situsjodoh.com

Apakah Netflix membunuh bioskop? Tidak secepat itu.

Posted 2018/12/26 22 0

Tahun ini merupakan tahun yang memecahkan rekor di box office, mengingkari kebijaksanaan konvensional bahwa relevansi bioskop semakin memudar. Tetapi hasil boffo itu menyembunyikan beberapa tren yang mengganggu bagi industri dan pemirsanya: hanya beberapa genre dan satu studio besar yang membawa sebagian besar pertumbuhan.
      Natal ini, rilis film utama Hollywood bersaing memperebutkan waktu hiburan orang Amerika dengan serangkaian pertunjukan baru di Netflix – dan semua serial televisi yang lolos dari celah selama tahun itu.
Namun banyak dari film itu – "Aquaman," "Bumblebee," "Mary Poppins Returns" – diproyeksikan untuk melakukan bisnis besar di bioskop, dengan "Aquaman" sudah memenangkan akhir pekan dengan pembukaan yang kuat $ 68 juta hingga Minggu. Keberhasilan mereka akan mengakhiri tahun pemecahan rekor di box office, menjungkirbalikkan kebijaksanaan konvensional bahwa relevansi bioskop semakin memudar.
Pendapatan tiket film di Amerika Serikat telah meningkat 8 persen pada tahun 2018. Itu membuat industri ini berada di jalur yang tepat untuk peningkatan box office domestik terbesar selama hampir satu dekade – dan menunjukkan bahwa, secara mengejutkan, teater dapat lebih dari sekadar tahan sendiri di zaman hiburan di rumah yang meluas.

                
                Tetapi berita itu juga datang dengan awan gelap yang signifikan. Para pakar industri mengatakan bahwa masa depan untuk bioskop – tempat yang dimiliki orang Amerika selama abad yang lalu dengan bangga dianggap sebagai mesin ekonomi dan tempat berkumpulnya budaya – mungkin jauh dari pasti.
Awan itu termasuk fakta bahwa lebih sedikit film yang mendukung pengembalian box-office: Lebih dari sepertiga pendapatan untuk 2018 berasal dari hanya 10 film, dari lebih dari 700 yang dirilis selama tahun tersebut. Dan itu terutama hanya dua kategori – petualangan superhero dan film animasi – yang membuat angka tetap bertahan.
Beberapa orang dalam industri bahkan mencurigai beberapa keuntungan didorong oleh MoviePass, layanan berlangganan yang terkepung yang pada dasarnya memberikan subsidi besar kepada jutaan penonton film pada paruh pertama tahun 2018, ketika box office khususnya berkinerja lebih buruk.
"Kami benar-benar memiliki tahun yang kuat di box office," kata Bruce Nash, seorang ahli lama tentang pengembalian box-office yang menjalankan situs industri yang disebut Numbers. "Tapi ada banyak tanda ini tidak bisa dilanjutkan. Saya pikir kita akan mundur ke maksud segera. "
Box office adalah indikator ekonomi yang tidak biasa. Ini hanya sebagian mengungkapkan kesehatan keuangan studio film, karena gagal memperhitungkan biaya produksi dan pemasaran, yang keduanya telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Tapi itu menawarkan jendela ke sesuatu yang mungkin lebih penting: apakah studio-studio itu memahami hiburan yang ingin dikonsumsi orang Amerika. Dan, akhir-akhir ini, apakah orang Amerika masih menghargai 41.000 layar bioskop di negara itu, titik.
Pada 2017, jumlahnya sangat mencolok. Dolar box-office turun, sebesar 2 persen, tanda historis yang meresahkan mengingat bahwa harga tiket dan populasi AS tumbuh setiap tahun. Penerimaan – istilah industri untuk jumlah tiket yang terjual – turun 6 persen menjadi 1,24 miliar, terendah dalam 23 tahun.
Ini semua bertepatan dengan lonjakan 11 persen dalam jumlah pelanggan Netflix di Amerika Serikat, kenaikan yang menempatkan penghitungan layanan streaming konsumen AS di atas tanda 50 juta untuk pertama kalinya. Dan Netflix, tentu saja, menentang untuk memutar film di sejumlah besar bioskop.
[Related: Netflix’s movie chief takes aim at Hollywood’s heart]
Mati itu tampak dilemparkan: Bioskop kehilangan tanah untuk layanan streaming, dan cepat.
Namun pada bulan Februari, film Marvel “Black Panther” dibuka. Dan tiba-tiba, ombak tampak berbalik.

      
      Rilis superhero yang berpikiran politis akan menghasilkan $ 700 juta di Amerika Serikat, ketiga terbesar sepanjang masa.
Itu diikuti dua bulan kemudian oleh produksi Marvel Studios lainnya, "Avengers: Infinity War." Film itu akan meraup $ 679 juta – yang keempat terbesar sepanjang masa di Amerika Serikat.

Box office domestik baru saja mencetak rekor baru. Pada hari Minggu pendapatan untuk tahun ini mencapai $ 111,38 miliar, melampaui total tahun 2016 sebesar $ 11,37 miliar, yang sebelumnya merupakan yang tertinggi yang tidak pernah disesuaikan dengan inflasi. Dan kenaikan 8 persen dari 2017, jika itu berlaku, akan menjadi yang terbesar sejak 2009, ketika pendapatan naik 10 persen dari tahun sebelumnya.
“Orang-orang melihat grosses pada awal 2018, dan ada banyak pesimisme. Mereka pikir ada perubahan struktural yang dalam, ”kata John Fithian, kepala Asosiasi Nasional Pemilik Teater, atau NATO, kelompok perdagangan dan lobi untuk bisnis bioskop di negara itu. "Tapi lihatlah di mana kita sekarang pada akhir 2018: Kita memiliki tahun pemecahan rekor yang signifikan dalam hal box-office grosses."
Tidak ada cara untuk tahu persis apa yang menyebabkan rebound tahun ini. Ini bisa menjadi kebetulan, lebih terkait dengan kualitas dan antisipasi di beberapa film Marvel lebih dari adaptasi luas. Pemasaran agresif MoviePass – ini membuat jumlah pelanggan berlipat ganda menjadi 3 juta dalam enam bulan pertama tahun ini – juga mungkin memainkan peran, kata para ahli. Dan itu tidak akan berlanjut: Layanan ini telah dihapus dan tidak lagi mau membayar biaya tiket untuk setiap pelanggan yang ingin menonton film.
Apakah keuntungan sebenarnya hasil dari faktor satu kali atau perubahan yang lebih mendasar akan memberi tahu banyak tentang ke mana arah bioskop di zaman streaming.

      
      Pemilik teater mengatakan itu jelas yang terakhir dan bahwa persaingan antara streaming dan teater mungkin tidak sama dengan yang terlihat.
Jauh dari Netflix kanibalisasi penjualan, popularitasnya secara positif terkait dengan teater bioskop, menurut Fithian. Sebuah studi yang dilakukan oleh kelompoknya yang dirilis minggu ini mengatakan bahwa orang-orang yang menonton banyak streaming juga menonton banyak film, sementara menonton streaming terbatas berkorelasi dengan kehadiran teater yang lebih rendah. (Ditemukan, misalnya, bahwa 57 persen responden yang menonton setidaknya 15 jam streaming setiap minggu juga pergi ke bioskop setidaknya enam kali setiap tahun.)

Teorinya adalah bahwa orang-orang yang menjadi penggemar film terinspirasi oleh berbagai pilihan di rumah untuk keluar ke bioskop atau setidaknya tidak terpengaruh olehnya. Meskipun inovasi hiburan masa lalu, seperti televisi pada 1950-an, jelas masuk ke box office, industri teater mengatakan streaming adalah perkembangan yang netral atau bahkan menguntungkan.
"Kehadiran teater film dan konsumsi streaming berhubungan positif – mereka yang menghadiri film di bioskop lebih sering juga cenderung mengkonsumsi konten streaming lebih sering," kata penelitian itu.
Tidak semua orang yakin. Beberapa orang di industri berpendapat bahwa Netflix dan sejenisnya mungkin masih merupakan ancaman besar bagi bioskop untuk semua orang kecuali film-film berskala paling epik, yang membutuhkan suara top-of-the-line dan layar yang sangat besar.
"Saya tidak berpikir siapa pun yang melihat tantangan yang dihadapi film di lanskap yang ramai dapat berargumentasi bahwa Netflix membantu bioskop," kata seorang eksekutif film, yang mencatat rendahnya penerimaan bersejarah tahun lalu. Alasannya, kata eksekutif itu, berbicara dengan syarat anonimitas agar tidak mengecewakan pemilik teater, adalah banyaknya pilihan layanan streaming yang ditawarkan, serta kenyamanan. Untuk sebagian besar konten layar, mereka mencatat, pengalaman di rumah tidak berbeda dari yang ada di teater.

      
      Yang lebih meresahkan bagi sebagian orang di Hollywood tradisional adalah dari mana pertumbuhan box-office berasal.
Tingkat atas grafik, kata mereka, membawa jumlah beban yang terus bertambah. Meskipun keseluruhan box office naik 8 persen dibandingkan dengan tahun lalu, pendapatan untuk lima film terlaris naik dua kali lipat, yang berarti bahwa semua film lainnya rata-rata turun.

Demikian pula, pada tahun 2009, 10 film teratas merupakan 30 persen dari keseluruhan box office. Pada 2018, jumlah itu naik menjadi 36 persen. Ini menunjukkan semacam kesenjangan kekayaan, di mana hanya sejumlah kecil film yang menghasilkan pendapatan yang signifikan.
Terlebih lagi, tingkat atas itu terdiri dari sangat sedikit genre. Pada tahun 2009, 10 film teratas didistribusikan di antara fiksi ilmiah, vampir, fantasi, aksi-petualangan, petualangan animasi, drama sepak bola dan komedi cabul. "The Blind Side" ada di daftar. Begitu juga "Avatar," "Sherlock Holmes" dan "Twilight." Dan "The Hangover." Disney memiliki satu film.
Tetapi tujuh dari 10 film terlaris di tahun 2018 adalah film dengan karakter Marvel atau animasi, yang tampaknya hanya merupakan pilar industri yang dapat diandalkan. Yang kedelapan adalah film Star Wars. Dua yang tersisa adalah Misi: Impossible dan sekuel Jurassic Park. Setengah dari film tersebut berasal dari Disney.
Ketakutan, pengamat dekat industri mengatakan, adalah apa yang terjadi jika – atau kapan – bagian bawah jatuh dari ledakan pahlawan super. Tanpa diversifikasi, itu bisa membawa bencana.

      
      "Saya tidak yakin bahwa waralaba seperti Star Wars dan Marvel dapat bertahan lama. Berapa kali Anda bisa menyelamatkan dunia dari orang yang benar-benar jahat? ”Kata Russell Roberts, seorang profesor ekonomi di Universitas George Mason. "Dan jika itu terjadi, tidak ada jaminan apa pun terjadi.
"Saya tidak berpikir terlalu berlebihan untuk mengatakan bahwa bisnis bioskop suatu hari bisa kontrak atau bahkan hilang," tambahnya. Roberts menawarkan analogi penjualan buku, yang melihat kontraksi besar dengan kedatangan penjualan online dan, meskipun masih ada, telah menyelaraskan diri kembali sebagai bisnis yang jauh lebih baik.

Bahkan jendela rilis liburan, meskipun tidak melihat film Star Wars untuk pertama kalinya sejak 2014, tidak benar-benar meneriakkan banyak genre dengan tiga rilis yang paling sarat janji. "Mary Poppins Returns" adalah hiburan keluarga Disney. "Bumblebee" adalah tontonan intergalaksi utama yang merupakan film superhero. "Aquaman" adalah – tentu saja – film superhero. Satu film lain yang baru-baru ini dirilis, "Spider-Man: Into the Spider-Verse" – yang sebagai film superhero animasi menggabungkan kedua tren – juga berkembang.
Dua eksekutif studio, yang meminta untuk tidak diidentifikasi karena mereka tidak berwenang untuk berbicara kepada pers, mengatakan film-film ini dibuat karena masyarakat menginginkannya dan bahwa studio akan bergeser arah jika pasar mengering. (Roberts mencatat bahwa film-film superhero adalah “gejalanya, bukan penyebabnya – untuk apa orang mau membayar $ 20 di sebuah teater jauh lebih sempit daripada dulu.”)
Selain itu, para eksekutif menunjukkan, ada ruang untuk film-film kecil untuk menerobos, mencatat keberhasilan komedi romantis transpasifik "Crazy Rich Asia" dan horor sains-fiksi-konsep tinggi "A Quiet Place" awal tahun ini.
Tetapi yang lain mengatakan itu lebih dari pengecualian aturan.
"Kadang-kadang Anda mendapat lebih banyak ceruk, tetapi tampaknya tidak ada banyak ruang bagi mereka," kata Nash, pakar box-office. "Uang itu," tambahnya, "semua datang dari atas."
    

situsjodoh.com
situsjodoh.com