situsjodoh.com

Ulasan Film Holmes dan Watson

Posted 2018/12/26 49 0

Holmes & Watson adalah komedi malas yang menyia-nyiakan premis yang menyenangkan dan pemain berbakat untuk lelucon yang melelahkan, lelucon hambar, dan kadang-kadang humor yang ketinggalan jaman.
Holmes & Watson adalah ramuan yang aneh. Itu diumumkan sepanjang jalan kembali pada 2008, dengan Sacha Baron Cohen dan Will Ferrell memainkan masing-masing film yang sama. Proyek ini kemudian diam di radio selama delapan tahun, di mana saat itu Etan Cohen (yang menulis naskah) ditetapkan untuk mengarahkan dengan Ferrell yang sekarang bermain sebagai Sherlock Holmes dan John C. Reilly sebagai gantinya sebagai Dr. Watson. Film ini jelas ingin memanfaatkan chemistry Ferrell dan Reilly dari Talladega Nights dan Step Brothers, tetapi tampaknya tidak memahami cara menggunakannya dengan benar. Sayangnya, masalah itu meluas ke bahan lainnya film juga. Holmes & Watson adalah komedi malas yang menyia-nyiakan premis yang menyenangkan dan pemain berbakat untuk lelucon yang melelahkan, lelucon hambar, dan kadang-kadang humor yang ketinggalan jaman.
Film ini memperkenalkan Sherlock Holmes sebagai seorang anak di Inggris sekitar tahun 1867. Diintimidasi dan dipilih oleh rekan-rekannya, Sherlock muda menolak sepenuhnya emosi, membuat semua orang di sekolahnya dikeluarkan, dan mengabdikan studinya untuk menjadi seorang detektif yang brilian. Bertahun-tahun kemudian, seorang Sherlock setengah baya (Ferrell) sekarang adalah detektif paling terkenal di dunia, dengan rekan setimnya Dr. John Watson (Reilly) – yang kontribusinya pada penyelesaian kejahatan mereka selalu diabaikan oleh Sherlock dan publik – selamanya di sisinya.
 

John C. Reilly, Pam Ferris, dan Will Ferrell di Holmes dan Watson

Ketika musuh bebuyutannya Profesor Moriarty (Ralph Fiennes) ditangkap oleh Inspektur Lestrade (Rob Brydon) dan polisi London, Sherlock menyimpulkan mereka telah menangkap seorang penipu dan telah membebaskan Moriarty, yang membuat Lestrade kecewa. Tak lama setelah itu, sebuah ancaman dibuat pada kehidupan Ratu Victoria (Pam Ferris), dan itu jatuh ke Sherlock dan Watson untuk menemukan dan menangkap dalang di balik pembunuhan yang direncanakan ini. Tetapi dengan berlalunya waktu, bisakah duo yang menyelesaikan kejahatan mencapai dasar misteri ini sebelum batas waktu si pembunuh?
Holmes & Watson kehilangan bahan utama dari Talladega Nights and Step Brothers – yaitu, sutradara Adam McKay. Di mana McKay tahu bagaimana membuat skenario komedi yang memungkinkan ruang Ferrell dan Reilly untuk berimprovisasi, pendekatan Cohen tampaknya jauh lebih tergantung pada lelucon yang ditulis. Itu tidak akan benar-benar menjadi masalah jika filmnya dapat diselesaikan melalui garis yang jelas, seperti film McKay dengan Ferrell dan Reilly. Alih-alih, skrip Cohen mendaur ulang busur karakter Ferrell dari komedi tahun 2000-annya (Sherlock-nya adalah orang brengsek egomaniacal yang tidak menghargai Watson) dan tidak dapat memutuskan apakah pendapatnya yang lucu tentang super-sleuth lebih bodoh daripada yang ia pikirkan atau terlalu pintar untuknya. sendiri bagus. Reilly juga tidak diberi banyak hal untuk dikerjakan di sini, dan dibiarkan mencoba mendapatkan jarak tempuh tambahan dari adegan lesu yang membuat Dr. Watson menderita segala macam siksaan komedi (baik itu pengabaian emosional atau slapstick yang kejam).
 

John C. Reilly, Rebecca Hall, Lauren Lapkus, dan Will Ferrell di Holmes dan Watson

Berbicara tentang tahun 2000-an: ada sejumlah lelucon di Holmes & Watson yang terasa seperti peninggalan dari komedi dekade itu, terutama kendaraan Ferrell. Misalnya, ada lelucon di mana Sherlock tidak percaya Dr. Grace Hart (Rebecca Hall) – seorang dokter Amerika yang tertarik dengan Watson – adalah seorang dokter sejati karena dia seorang wanita, dan itu sama tidak bersemangatnya seperti kedengarannya. Cohen, yang sebelumnya menjadi cowrote Tropic Thunder dan menyutradarai Get Hard (yang juga Ferrell bintangi), upaya lebih lanjut untuk menyindir obat era Victoria dan perawatan kesehatan dengan lelucon sekali pakai tentang terapi kejut dan warga London berlatih pernapasan dengan merokok, tetapi pendekatannya terlalu scattershot untuk menghasilkan lebih dari satu atau dua tawa mudah. Film ini juga memberikan sejumlah referensi untuk masalah tepat waktu seperti kesenjangan upah gender dan administrasi Trump, tetapi terlalu sedikit untuk menyembunyikan seberapa banyak perasaan Holmes & Watson seperti yang ditulis satu dekade lalu (yang, pada kenyataannya, sebagian adalah).
Ini semakin jelas berapa banyak Holmes & Watson berubah dalam menanggapi adaptasi Sherlock Holmes yang dirilis sejak awal. Film ini memparodikan film-film Guy Ritchie Sherlock Holmes dengan meminta Ferrell's Sherlock merencanakan serangannya terlebih dahulu, seperti halnya iterasi Robert Downey Jr dalam film-film Ritchie. Holmes & Watson pada umumnya berhasil meniru adegan pertarungan dengan gaya, itulah sebabnya sangat buruk sehingga tidak bisa menghasilkan lucunya yang lebih baik daripada membuat Sherlock mengacaukan dengan cara yang paling jelas setiap kali. Kostum periode oleh Beatrix Aruna Pasztor (Vanity Fair) pada umumnya juga tampan dan sangat mengesankan, seperti halnya arahan yang ditetapkan oleh Niamh Coulter (Jauh dari Madding Crowd). Itu membuat semakin mengecewakan bagaimana mereka akhirnya terbuang untuk sebuah komedi yang secara visual datar dan sebaliknya tidak menarik.
 

John C. Reilly dan Will Ferrell di Holmes dan Watson

Cohen juga menyia-nyiakan pemeran yang hebat di sini dengan gagal memanfaatkan kemampuan komedi mereka (lihat Fiennes sebagai Moriarty, yang nyaris tidak ada dalam film sama sekali) atau membebani mereka dengan lelucon yang tidak bekerja dan terus berlanjut terlalu lama (Seperti membuat Hugh Laurie Mycroft Holmes terlibat dalam "percakapan" dengan Sherlock tanpa benar-benar berbicara). Para pemeran Holmes & Watson juga tidak bisa disalahkan; mereka benar-benar permainan untuk kekonyolan apa pun yang diminta Cohen dari mereka dan memanfaatkan apa pun yang diminta untuk mereka lakukan, betapapun berusaha dengan sabar. Lauren Lapkus bahkan mendapatkan beberapa tawa yang sebenarnya sebagai Millie, minat romantis untuk Sherlock yang seharusnya dibesarkan oleh kucing liar. Namun, untuk setiap lelucon langka yang muncul, ada setengah lusin yang tidak, dan runtime pendek film benar-benar menyeretnya.
Ada saat-saat singkat di mana Holmes & Watson terasa seperti salah satu komedi konyol Ferrell yang lebih baik, tetapi sebagian besar merupakan upaya yang gagal untuk mewujudkan apa yang terdengar seperti ide konyol yang menyenangkan di atas kertas (Sherlock Holmes melalui Step Brothers). Ini juga sebuah film yang seharusnya dirilis bertahun-tahun yang lalu atau tidak sama sekali, daripada dibuang di bioskop setelah tanggal kedaluwarsanya. Penggemar film Farrelly dan Reilly sebelumnya bersama-sama mungkin masih menemukan hal-hal untuk dinikmati tentang yang satu ini, tetapi meskipun begitu mungkin lebih baik disimpan untuk menonton di rumah di jalan. Lebih baik lagi, Anda dapat menghabiskan uang itu untuk menonton salah satu film bagus Reilly yang sekarang ada di bioskop (seperti Ralph Breaks the Internet atau, akhir minggu ini, Stan & Ollie).
TRAILER

Holmes & Watson sekarang bermain di teater A.S. secara nasional. Ini berdurasi 89 menit dan diberi peringkat PG-13 untuk bahan seksual kasar, beberapa kekerasan, bahasa dan referensi obat.
Beri tahu kami pendapat Anda tentang film di bagian komentar!

Peringkat kami:

1.5 dari 5 (Miskin, Beberapa Bagian Bagus)

Tanggal Rilis Kunci

Tanggal rilis Holmes dan Watson (2018): 25 Des 2018

Tag:
Holmes dan Watson

Ulasan Kotak Burung: Bintang Sandra Bullock di Netflix's The Happening

situsjodoh.com
situsjodoh.com